臉書粉專「文青別鬼扯」版主鬼王則發文表示，整件事的問題根本不在「人」，而在於「制度」，「農保要繳納的保費很便宜，每個月只要繳新台幣78元，投保滿15年後每個月可領7256元老農津貼。但國民年金每個月至少要繳八、九百塊錢，65歲以後每個月領3,628元。沒錯，農保保費少很多，老農年金卻是國民年金的兩倍。」他還指出，「當國家搞出不同的保險年金制度後，等於是創造出犯罪的誘因。」
至於健保部分呢？倘若你是處於失業狀態的死老百姓，健保得掛在公所，每個月健保費還得繳至少七百多塊錢以上，而農民繳納的健保保費，一個月差不多是300元左右。同樣的，農民健保費只有一半，但彼此能享受的醫療福利卻一模一樣。
鬼王要先強調的是，我們並不是要譴責那些想要投農保的人。如果有鑽漏洞的機會，鬼王當然也會想盡辦法投農保。
商品網址: http://www.books.com.tw/exep/assp.php/af000032959/products/0010736368
商品訊息簡述:
農委會與健保署合作追查「假農民」，成功揪出超過1萬人的農民資格不符。但臉書粉專「文青別鬼扯」版主鬼王則認為，耗費這麼多心思，不如直接剷除犯罪的誘因，農保保費每個月只要繳新台幣78元，老農年金卻是國民年金的兩倍，「如果大家享有同樣的保險年金制度，還會有假農民嗎？」
「為何要怕『假農民』？」
新功能介紹
如果台灣的農業是開放的，讓願意投入的人隨時可進來務農，而失敗的人和玩不下去的人，隨時能甘心自願放棄，不用繼續耗下去。也就是說，「農民」身份就是隨時可流動變換的。於此狀況下，還有必要刻意去區分農保和勞保嗎？
如果大家享有同樣的保險年金制度，還會有假農民嗎？
▲「文青別鬼扯」版主鬼王認為，大費周章追查「假農民」，根本是治標不治本。（圖／賴惠員提供）
衝撞與凝聚：綠色小組口述訪談集
商品網址: http://www.books.com.tw/exep/assp.php/af000032959/products/0010736368
商品訊息功能:
商品訊息描述:
這些人以鏡頭聚焦在那衝撞的年代，
他們記錄歷史，也創造歷史
他們記錄歷史，也創造歷史
前天農委會公佈這則新聞，表示將運用「大數據」，揪出上萬名不符合投保農保資格的人。FB上感覺起來好像很多人都跳出來說好棒棒，因為這些被揪出來的人的農保資格被取消後，國家每年可以省很多錢。
很簡單啊，農保要繳納的保費很便宜，每個月只要繳新台幣78元，投保滿15年後每個月可領7256元老農津貼。但國民年金每個月至少要繳八、九百塊錢，65歲以後每個月領3,628元。沒錯，農保保費少很多，老農年金卻是國民年金的兩倍。
鄭至航?真愛橋效果
生活中心／綜合報導
22年前政府創造出一個神妙的制度，讓一堆人想當假農民。然後22年來政府就忙著抓想投入的假農民，每次抓出一些假農民，就說自己好棒棒，幫大家省錢，符合社會公平正義。
農委會輔導處農民福利科科長王東良表示，參加農保的人，並不可以有農業以外的專業職業。經農會清查初步發現確實有代書、記帳士、藥劑師、中小企業主、受雇員工、職業工會會員、理事長等具有農業以外專任職業身分參加農保的現象，應取消其參加農保資格。
首先要說的是，這整件事跟所謂的「大數據」根本毫無關係。明明就是農委會與財政部、健保局、勞保局彼此是否願意將資料開放、對接的問題。簡單來說，就是政府單位間的橫向溝通、平行聯繫問題。如果彼此願意開放，就算不用電腦，只用單純的人工也能比對出來。如果數據很多就可以叫大數據，那麼一百多年前日本來在台灣搞土地調查事業、丈量每塊田地大小所整理的數據清冊，也叫大數據了。
衝撞與凝聚：綠色小組口述訪談集
DEEA289222B70507
文章標籤
全站熱搜
留言列表
